在我繼續(xù)關(guān)注當(dāng)今腕表行業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)時(shí)，我經(jīng)常談到營(yíng)銷(xiāo)和消費(fèi)者需求這一話(huà)題。在本文中，我將注意力轉(zhuǎn)向分析消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)鐘表時(shí)所涉及的情緒。為什么有人首先想要鐘表，消費(fèi)者需要做什么才能證明花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)非實(shí)用（這些天）物品是合理的？

我的討論圍繞著這樣一個(gè)事實(shí)，即勞力士可能對(duì)傳統(tǒng)手表需求創(chuàng)造的公平份額負(fù)責(zé)。也許如此之多，以至于如果沒(méi)有勞力士創(chuàng)造對(duì)豪華手表的需求和意識(shí)，大多數(shù)其他手表公司將永遠(yuǎn)無(wú)法找到足夠多的感興趣的客戶(hù)——盡管他們的產(chǎn)品具有內(nèi)在價(jià)值或獨(dú)創(chuàng)性。勞力士很可能是創(chuàng)造全球奢侈手表需求的引擎，而這種更大的需求自然會(huì)為非勞力士的奢侈手表產(chǎn)品制造商創(chuàng)造利基市場(chǎng)。廣告訊息廣告信息結(jié)束

勞力士在這里并不是一個(gè)壞演員，我也不聲稱(chēng)勞力士是任何令人不快的審查的對(duì)象。恰恰相反，手表行業(yè)的更多參與者應(yīng)該首先意識(shí)到品牌在確保奢侈手表市場(chǎng)存在方面所扮演的角色。這并不是說(shuō)勞力士對(duì)手表的受歡迎程度負(fù)有責(zé)任——當(dāng)然不是。但如果沒(méi)有當(dāng)今鐘表業(yè)存在的市場(chǎng)規(guī)模和相應(yīng)的工業(yè)基礎(chǔ)，我們認(rèn)為理所當(dāng)然的許多產(chǎn)品根本無(wú)法生產(chǎn)。勞力士提供了這個(gè)基礎(chǔ)。